Susi Terancam 7 Tahun Penjara Dalam Sidang Baharada E, JPU: Jadi yang Benar yang Mana?

JAKARTA, DISWAY.ID – Ketua Majelis Hakim Wahyu Iman Santosa memperingatkan asisten rumah tangga (ART) Ferdy Sambo dan Putri Candrawathi, Susi untuk berkata jujur dalam persidangan.

Bahkan, Wahyu Iman Santosa memberikan peringatan bahwa Susi terancam 7 tahun penjara karena berbohong dalam persidangan.

"Jaksa Penuntut Umum bisa proses saudara, tujuh tahun lho saudara, enggak main-main," kata Wahyu Iman dalam ruang sidang Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Senin, 31 Oktober 2022.

Namun, Susi seolah-olah tidak memikirkan hal tersebut karena keterangannya yang berubah-ubah.

BACA JUGA:Jawaban Susi ART Sambo Mencurigakan, Kesaksian Soal Anak Bayi Putri Candrawathi Disindir Hakim: Banyak Bohong

BACA JUGA:Pengacara Bharada E : Saudara Susi Melecehkan Pengadilan, Harus Dikenakan Pasal Pidana

"Kami menggali kebenaran materil di sini, tapi saudara main-main," ucap Hakim Wahyu Iman Santosa.

Suara Jaksa Penuntut Umum (JPU) terdengar meninggi ketika menanyai keterangan Susi saat di Komplek Duren Tiga.

Pasalnya, Berita Acara Kepolisian (BAP) dari terdakwa Kuat Maaruf dengan keterangan Susi jelas sangat berbeda.

BACA JUGA:Karena Tertutup Hijab, Jaksa Curiga Susi Pakai Earphone Saat Persidangan Lanjutan Bharada E, Ada yang Bimbing?

BACA JUGA:Puncak Hasrat Regi Datau Ada di Bagian Tubuh Ayu Dewi Ini: Kamu Suka Tepok-tepok

"Dalam BAP Kuat disebutkan, selesai mandi dia sedang berada di teras rumah, kemudian  melihat Brigadir J turun tangga dengan muka memerah sambil mengendap-endap dan memperhatikan ada orang tidak di lantai bawah, Kuat melihat Brigadir J dan meneriakinya sambil menggedor kaca depan," kata Jaksa Penuntut Umum.

Namun BAP Kuat Maaruf tidak sesuai dengan pernyataan Susi, bahwa saat itu ia mengaku ketika di ruangan ART yang letaknya tak jauh dari teras rumah, tidak mendengar suara teriakan apapun bahkan suara kaca yang digedor.

"Anda mendengar tidak ada suara teriakan dan kaca dari Kuat," tanya JPU

Sumber: