Kasus NCD Bodong Hary Tanoe Tidak Ada Hubungannya dengan Jusuf Hamka

BACA JUGA:Prabowo: Untuk Pendidikan yang Bagus Kita Perlu Uang, Bukan Omon-omon!

BACA JUGA:Tampang Eks Kapolres Ngada AKBP Fajar Berbaju Tahanan Usai Jadi Tersangka Kasus Narkoba dan Asusila

Budi menegaskan, kasus ini bukan antara Jusuf Hamka dengan Hary Tanoe atau MNC Asia Holding.

"Jadi CMNP sebagai pihak Perseroan Terbatas yang gugat Hary Tanoe dan MNC ke PN Jakpus, terus melaporkan ke Polda Metro Jaya, jadi bukan Jusuf Hamka. Jusuf Hamka tidak pernah melaporkan dan menggugat Hary Tanoe," ujar Fandy.

Selain itu, klaim Hotman Paris bahwa perkara antara CMNP dan Hary Tanoe dan MNC Asia Holding ini kedaluwarsa bertentangan dengan Putusan MK Nomor 118/PUU-XX/2022. 

Pada Pasal 79a Putusan MK tersebut, laporan yang dibuat CMNP tidak kedaluwarsa. 

Beleid pasal tersebut berbunyi: "Mengenai pemalsuan atau perusakan mata uang, tenggang mulai berlaku pada hari sesudah barang yang dipalsu atau mata uang yang dirusak digunakan" tidak mengikat. 

BACA JUGA:Utut Adianto Tekankan Reformasi UU TNI Tidak Akan Kembali ke Era Dwifungsi ABRI

BACA JUGA:Bos MU Sindir Pemain MU Bergaji Tinggi Underperform, Amorim: Jujur, Kami Memang Buruk!

"Berdasarkan Putusan Nomor 118/PUU-XX/2022 Mahkamah Konstitusi sesuai pasal 79a, laporan CMNP terhadap Hary Tanoe , tidak kedaluwarsa," tegasnya.

Di sisi lain, kuasa hukum Hary Tanoe dan MNC Asia Holding juga dinilai salah karena tidak bisa membedakan antara NCD dengan Zero Coupon Bond (ZCB). 

Fandy Thesna menyebut, NCD bukan merupakan surat utang obligasi.

"Hotman Paris keliru, dibohongi Hary Tanoe, sebab, NCD tidak sama dengan Zero Coupon Bond, NCD bukan merupakan surat utang obligasi," ujarnya.

Ia menilai, Hotman Paris juga tidak memahami soal klaim Hary Tanoe dan MNC Asia Holding yang hanya bertindak sebagai arranger atau perantara. 

Menurut sepengetahuannya, CMNP tidak pernah bertransaksi langsung dengan PT Unibank. 

Sumber: