Soal Keputusan MA, Refly Harun Soroti Kebutuhan Aturan yang Jelas dalam Hukum

JAKARTA, DISWAY.ID - Indonesia Corruption Watch (ICW) menegaskan pentingnya kepatuhan terhadap undang-undang dalam proses pemilihan umum. Mereka meminta Komisi Pemilihan Umum (KPU) RI untuk tidak mematuhi putusan Mahkamah Agung (MA) Nomor 23 P/HUM/2024.

Hal itu turut diutarakan ahli hukum tata negara, Refly Harun, menyoroti perlunya kembali kepada aturan yang jelas dalam undang-undang. 

BACA JUGA:Reaksi Golkar Tanggapi Wacana Kaesang Pangarep Maju Pilkada Jakarta 2024

"Kita ini sering sekali diminta untuk hormati putusan pengadilan sebagai warga negara harus hormat terhadap putusan pengadilan ya, itu bukan putusan yang sontoloyo putusan pengadilan yang logik yang benar yang masuk akal ini kan putusan pengadilan yang tidak masuk akal," ujarnya kepada wartawan, Sabtu 1 Juni 2024.

Refly Harun menegaskan dukungannya terhadap ICW dengan alasan penting. Dimana, kembalikan pada esensi undang-undang. Baginya, proses pencalonan dan pencalonan tidak dapat disamakan dengan pelantikan, sesuai dengan ketentuan yang tercantum dalam UU Mahkamah Konstitusi.

Lebih lanjut, Refly Harun menjelaskan tentang persyaratan untuk menjadi hakim konstitusi. 

BACA JUGA:Putusan MA Cabut Batas Usia Buka Peluang Kaesang Pangarep, Projo: Ada yang Dorong-Dorong

BACA JUGA:Kaesang Digadang-gadang, Projo Apresiasi Putusan MA Ubah Batas Usia Calon Kepala Daerah

"Jadi syarat untuk menjadi mahkamah konsitusi negarawan menguasai konstitusi tapi untuk dilantik sebagai hakim konstitusi harus berusia 40 skrg 55 tahun," jelasnya.

Dalam konteks ini, Refly menekankan perbedaan antara mencalonkan dan dilantik.

 "Jadi yang seperti ini bukan tidak ada, ada tetapi kalo kita liat UU nomor 10 tahun 2016 jelas untuk mencalonkan dan dicalonkan bukan untuk dilantik," tambahnya.

Refly juga menyoroti perlunya kejelasan hukum dalam proses pemilihan. 

BACA JUGA:Terkait Putusan MA Minta Cabut Batasan Usia Cagub dan Cawagub, Begini Kata Pengamat Politik UI

"Karena itu kalo misalnya KPU berpatokan pada UU dia bisa abaikan putusan MA tersebut karena patokan dia adalah UU jadi kalo seandainya misalnya PKPU itu dianggap berlebihan maka berlebihannya itu adalah berusia 40 tahun sejak ditetapkan sebagai calon," paparnya.

Sumber: